Comenzando por el principio:

Mi familia, en su totalidad son “Católicos, apostólicos, romanos y guadalupanos”, en mi infancia casi no hubo imagenes divinas. Soy huérfano y carecí de educación y ministración religiosa, casi no asistí a eucaristias, aunque fui obligado al igual que mucha gente a cumplir con varios de los sacramentos que marca la fé católica. Nadie jamás me preguntó sí quería ser bautizado o “comulgar” con dios.

Pasando a otros puntos, debido a mi casi nula guianza por el camino de la fé en un ser: supremo, todopoderoso, omnisciente y omnipresente llamado Dios, Jehová, יהוה, YHWH o YAHVE, en la crisis de la pubertad/adolescencia, me ví envuelto en toda suerte de respuestas respecto de el origen humano y toda aquella naturaleza posible.

Tiempo después, opté por unirme a una congregación cristiana -referencia electrónica: http://ccc.org.mx/calacoaya/- en la cual comenzaba mi instrucción en la doctrina de Jesús El Cristo, hijo único de dios, redentor de toda carne.

En ésta, encontré varias de las respuestas a esas dudas, pero mi naturaleza tiene implícita una duda metódica, siempre busco la razón más lógica y comprobable. El caso es que por algunas de muchas circunstancias comencé a notar claramente algunos tintes separatistas, propios de cualquier persona que defiende sus creencias a capa y espada.

No me gustó ver que la cantidad de gente que asistía a éste centro religioso tenía en su mirada una notoria preocupación creciente por temor a dios, a sus designios y una resignación indignante; dios todo lo hace con un motivo: ¿cuál? no lo sabemos, sólo el, que es tan grande y tan sabio.

Mentira, mentira vil y vulgar: De ser dios, la criatura omnisciente -cualidad que se le atribuye- debería entonces venir y decir: “Yo soy dios, esta es mi tarjeta de negocios, te puedo asesorar, etc”. Según el pastor de esa congregación si lo hizo por medio de la biblia, hasta tenía una frase que versaba así: “El teléfono de dios es Jeremías 33:3″ -Clama a mi que yo te responderé.. bla bla-

El argumento que tengo para desmentir dicha aseveración es que dios dió al hombre libre albedrío, logrando así disculparse de todos los errores que en su “máxima” creación pudieran existir. ¿No es dios el padre amoroso que cuida de su pueblo? ¿No se dedica a hacer el bien? ¿Qué padre quiere ver sufrir a uno de sus hijos? ¿No el mismísimo Jesús quizo dejar de ser El Cristo al estar empalado?

Es dificil creer que un dios de ésta magnitud y con esos tintes de brutalidad y belicosidad sienta amor por alguien. Sus decisiones son sádicas y satíricas; es así un excelente dios, ya lo creo -sarcásticamente hablando- siempre dejando en la decisión humana el destino de su vida y la vida después de su muerte.

La fé, como ya lo mencionaba anteriormente es un dógma y como tal es incuestionable. No pretendo cambiar o cuestionar tú fé, ni tús creencias, para eso son tuyas. Lo que no me gusta es que muchas personas tienden a fanatizarse con estas “logias” haciendo cosas inmundas.

Antes de continuar, te invito a leer éste ensayo que redacté a principios de éste mes -Justina-. Ese libro habla satírica y críticamente de todas las depravaciones que en aquella época eran el pan de cada día.

Aún hoy, después de varios siglos de distancia, la pederastía, la bestialidad, el proxenetísmo y otras conductas como esas siguen existiendo, más no sólo en el público secular, sino entre los más altos mandos religiosos ¿Dónde quedaron los mandatos de la ley divina? ¿Dónde quedaron aquellos que juraron guiar al pueblo por la senda del bien?

Retrocediendo un poco más, en la historia de México, en la primer constitución política del Estado Mexicano independiente se declaró la nación como un país “estríctamente” religioso y católico. Esto, ha venido a perjudicar fuertemente cada uno de los sectores económicos y sociales del país ¿Qué de bueno tiene un dios así, una religión así, una creencia absurda así?

Dios siempre responde -a mi parecer- con juicios de lógica que resultarán verdaderos, siempre en favor propio, para aquellos que tienen fé en sus decisiones.No está mal creer en algo pero para mi: la creencia de un ser divino sirve para justificar eventualidades y trivialidades, ejemplo:
¿Qué pasa cuándo algo que pediste -dígase un carro- a dios en una oración no funciona? Al no funcionar dices: “No sucedió, porque dios así lo quizo, tal vez, iba a causarme daño o tal vez aún no es tiempo” ¿Y cuando sucede lo contrario -hablémos del mismo carro- es decir cuándo sí salen bien las cosas? entonces dices: dios quizo que así fuera, el sabe que haré lo correcto.

En la biblia -cualquier edición de esta- hay muchísimas discrepancias importantes y debes saber a qué me refiero. Es sencillo entenderlo, hubo monjes HUMANOS que hicieron esta labor y cada uno de ellos puso lo que le parecía haber entendido, la biblia no es más que un ensayo como éste. Aquí presento sólo dos de todos los puntos con los que puedo refutar algunos cuantos argumentos de fanáticos religiosos y no digo que tu lo seas.

Espero que toda la gente que tenga de leer esto pueda hacer comentarios del mismo y a su vez, espero con gusto y ansiedad las réplicas que tengan.

Gracias.

SociBook del.icio.us Digg Facebook Google Yahoo Buzz StumbleUpon

  4 Responses to “Argumentos contra la religión y contra dios”

  1. Dios y lo que concierne a Él, es una cuestión personalísima. Yo respeto tus ideas y estoy seguro que esa percepción obedece a tu realidad y a tú circunstancia, por lo que considero muy honesto lo que dices y concluyo que probablemente Yo pensaría similar a Ti si mi vida hubiere seguido algún paralelismo con la tuya. Yo ya he dejado de intentar convencer a los demás de lo que pienso, ya sea en éste o cualquier otro tema, aunque si lo comparto cada vez que puedo, como lo verás en Twitter.

    Un abrazo.

  2. Ernesto Visconti:

    Tampoco yo pretendo convencer a nadie con mis ideas o argumentos y al igual que tu comparto mis puntos de vista, muchísimas gracias por el comentario.
    Acuerdo contigo que dios es una cuestión personal, casi al mismo nivel que lo es la ética y algunas cuestiones morales.
    Lo que no se me hace lógico está expuesto en la parte central del ensayo.

  3. Ah! claro, Yo separaría a Dios de la Iglesia, porque no es lo mismo. Y en cuanto a la Iglesia, separaría a la cúpula (los de morado obispo) que es donde más incongruencias encuentro, y si por supuesto no les tengo ninguna simpatía (la mexicana que es la que conozco).

  4. pues comparto tu punto de vista es beuna la religion pero no en exceso

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
© 2012 Geekeandome Suffusion theme by Sayontan Sinha